不当得利纠纷 （2016）内04民终2975号

上诉人申请出庭作证的二名证人所某某的证言，能够客观地反映出当时收取礼金款的事实。故对该二名证人所某某的证言真实性予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致外，另查明，上诉人及被上诉人在为其父亲办理丧葬事宜时，上诉人委托其朋友刘某某代为收取礼金记账，被上诉人委托其朋友郭建军收取礼金，事后二人将收取的礼金款及礼单交给了被上诉人夫妇。其中礼单显示上诉人的朋友赠与其礼金款24600元，亲友赠与上诉人三兄弟礼金款4700元。本院认为，在上诉人的父亲去世后，上诉人的朋友为对其精神抚慰，给付的礼金款是针对特定人进行的赠与行为，这种赠与行为，符合传统的公序良俗，是一种正常的情感往来。被上诉人占有该部分赠与款已构成不当得利，上诉人要求被上诉人返还礼金款应予支持。但因该礼金款具有特定性，其要求被上诉人支付占有期间利息损失的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决适用法律有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初2252号民事判决；二、被上诉人曹建强于本判决生效后五日内返还上诉人曹

上诉人申请出庭作证的二名证人所某某的证言，能够客观地反映出当时收取礼金款的事实。故对该二名证人所某某的证言真实性予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致外，另查明，上诉人及被上诉人在为其父亲办理丧葬事宜时，上诉人委托其朋友刘某某代为收取礼金记账，被上诉人委托其朋友郭建军收取礼金，事后二人将收取的礼金款及礼单交给了被上诉人夫妇。其中礼单显示上诉人的朋友赠与其礼金款24600元，亲友赠与上诉人三兄弟礼金款4700元。本院认为，在上诉人的父亲去世后，上诉人的朋友为对其精神抚慰，给付的礼金款是针对特定人进行的赠与行为，这种赠与行为，符合传统的公序良俗，是一种正常的情感往来。被上诉人占有

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2975号上诉人（原审原告）曹建军，住赤峰市。委托代理人杜昕昕，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹建强，住赤峰市。委托代理人李晨阳，赤峰市长青法律服务所法律工作者。上诉人曹建军因与被上诉人曹建强不当得利纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……