劳动争议 （2015）三中民终字第12270号

职工的退休时间及领取的基本养老金金额系由劳动和社会保障行政部门审批确定。民航修造厂于2005年为张汉强申请办理退休，劳动和社会保障行政部门批准张汉强于2005年11月退休，且张汉强已于当时从民航修造厂退休。现张汉强主张其退休时间有误，但其现有证据仅能证明民航修造厂为其办理退休审批时填写的张汉强出生日期与其修改后的身份证并不一致，但不足以充分证明劳动和社会保障行政部门批准的退休时间有误，故张汉强要求民航修造厂赔偿提前办理退休造成的损失，依据不足，一审法院不予支持，并无不当，本院予以确认。关于张汉强要求民航修造厂依据其真实身份证号为其办理退休证的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一审法院不予处理，亦无不当，本院予以确认。综上，张汉强的上诉请求均依据不足，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由张汉强负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由张汉强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　邢　　　　　军代理审判员　江　　　　　惠代理审判员　郑　　慧

职工的退休时间及领取的基本养老金金额系由劳动和社会保障行政部门审批确定。民航修造厂于2005年为张汉强申请办理退休，劳动和社会保障行政部门批准张汉强于2005年11月退休，且张汉强已于当时从民航修造厂退休。现张汉强主张其退休时间有误，但其现有证据仅能证明民航修造厂为其办理退休审批时填写的张汉强出生日期与其修改后的身份证并不一致，但不足以充分证明劳动和社会保障行政部门批准的退休时间有误，故张汉强要求民航修造厂赔偿提前办理退休造成的损失，依据不足，一审法院不予支持，并无不当，本院予以确认。关于张汉强要求民航修造厂依据其真实身份证号为其办理退休证的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，一审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12270号上诉人（原审原告）张汉强，男，1948年10月24日出生。被上诉人（原审被告）中国民用航空通信导航设备修造厂，住所地北京市朝阳区东苇路***号。法定代表人铉绪军，厂长。委托代理人汤巍，北京市安理律师事务所律师。委托代理人张晓光，北京市安理律师事务所律师。上诉人张汉强因与被上诉人中国民用航空通信导航设备修造厂（以下简称民航修……