侵权责任纠纷 （2017）鄂02民终416号

本案诉争的焦点为：马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户主张马哲龙侵害其土地承包经营权是否成立。本案中，诉争北辰垅上五斗面积5.5亩土地包含马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户的承包土地面积，因土库村土库组兴修本组公路缺乏资金于2007年而调整给马哲龙使用，马哲龙为此向村组分别支付1万元和3万元费用。虽然土库组和马哲龙订立契约载明将诉争土地卖给马哲龙，但从实际情况看，马哲龙只是通过承包方式取得该地块使用权。马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户的承包土地系因村组调整变更为马哲龙承包使用，并非马哲龙直接从马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户手中取得。而根据一审庭审笔录记载，该土地调整时马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户基于对村组公益的支持，对土地调整并无异议，但土库组未就马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户被调整的土地给予相应补偿。由此可见，造成马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户权利损害的原因在于土库组未尽相应补偿义务，而与马哲龙并无直接因果关系，马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户主张马哲龙侵权的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

本案诉争的焦点为：马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户主张马哲龙侵害其土地承包经营权是否成立。本案中，诉争北辰垅上五斗面积5.5亩土地包含马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户的承包土地面积，因土库村土库组兴修本组公路缺乏资金于2007年而调整给马哲龙使用，马哲龙为此向村组分别支付1万元和3万元费用。虽然土库组和马哲龙订立契约载明将诉争土地卖给马哲龙，但从实际情况看，马哲龙只是通过承包方式取得该地块使用权。马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户的承包土地系因村组调整变更为马哲龙承包使用，并非马哲龙直接从马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户手中取得。而根据一审庭审笔录记载，该土地调整时马作坚、马哲猛、马哲龙等三农户基于对村

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终416号上诉人（一审原告）：马作坚农村承包经营户。代表人：马作坚，农民。上诉人（一审原告）：马哲猛农村承包经营户。代表人：马哲猛，农民。上诉人（一审原告）：马哲龙农村承包经营户。代表人：马哲龙，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇土库村土库组。被上诉人（一审被告）：马哲龙，农民。上诉人马作坚、马哲猛、马哲龙等三农村……