返还原物纠纷 (2020)冀01民终11960号
裁判要旨
原告秦正信与被告张祥开于2019年6月24日记6月28日签订的协议书及证明系双方真实意思表示,内容清晰完整,表述无误,两人对公司经营期间购买的四辆车辆实际所有权进行明确约定,协议约定原告向被告给付车款40万元,原告已经实际履行;同时,案涉争议车辆冀A×××××与冀A×××××虽登记在第三人名下,并由被告与第三人签订挂靠协议,但车辆购车首付款、月按揭款、车辆装饰款等费用均由原告支付,且车辆购买后也实际由原告占有、经营、管理,同时结合双方签订的协议书及证明所确定内容,足以认定原告系争议车辆的实际所有权人。现被告辩称案涉争议车辆系双方在合伙关系期间所购买,属于合伙财产,不属于原告所有的抗辩意见,被告未提供相应证据予以证实,本院对其抗辩意见不予采纳。 关于原告的诉请是否客观、合理、合法,本院认为,原告起诉向被告主张权利期间,被告在本案争议尚未解决和确定的情形下,擅自将案涉车辆予以变卖,属于严重侵权行为,应当对其实施的侵权行为所致原告的损失予以赔偿。原告为购买案涉车辆支出的购车
摘要
原告秦正信与被告张祥开于2019年6月24日记6月28日签订的协议书及证明系双方真实意思表示,内容清晰完整,表述无误,两人对公司经营期间购买的四辆车辆实际所有权进行明确约定,协议约定原告向被告给付车款40万元,原告已经实际履行;同时,案涉争议车辆冀A×××××与冀A×××××虽登记在第三人名下,并由被告与第三人签订挂靠协议,但车辆购车首付款、月按揭款、车辆装饰款等费用均由原告支付,且车辆购买后也实际由原告占有、经营、管理,同时结合双方签订的协议书及证明所确定内容,足以认定原告
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民终11960号 上诉人(原审被告):张祥开,男,1983年10月2日出生,汉族,住正定县。 委托诉讼代理人:王树全,河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘照旭,河北冀督律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):秦正信,男,1981年10月24日出生,汉族,住正定县。 委托诉讼代理人:朱洪伟,河北铠嘉律师事务所律师。 原审第三人……