机动车交通事故责任纠纷 （2014）通民终字第145号

公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告驾驶非机动车转弯时未确保安全，而安某某冰雪天气未保持安全车速，公安交警部门认定其二人均负同等责任，既有事实根据又符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，因此，保险公司要求追加肇事司机安某某为被告的答辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二项之规定，非机动车、行人负事故的同等责任的，减轻机动车40%-50%的损害赔偿责任，即机动车承担50%-60%的赔偿责任，因被告保险公司又未提供与投保人所签订的保险合同，故其辩解的在商业三者险中按50%的责任比例赔偿原告损失，缺乏证据证明，本院对此辩解不予采纳。而原告按60%的责任比例，要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其损失符合主张的赔偿责任，符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法

公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告驾驶非机动车转弯时未确保安全，而安某某冰雪天气未保持安全车速，公安交警部门认定其二人均负同等责任，既有事实根据又符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，因此，保险公司要求追加肇事司机安某某为被告的答辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二项之

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第145号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司。负责人李洪文，经理。委托代理人姜志强，辽宁腾昱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滕贵武。委托代理人陈永海。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称被告保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案不服（2013）科民初字第2541号民事判决，被告保险公司不……