劳动争议 （2016）桂01民终494号

晏世和提交的上述证据为复印件，无原件与之核对，对真实性不予认定。晏世和还当庭提交了以下证据：1、谭某出具的证明、盛建坤出具的关于晏世和任职及薪酬情况的证明，证明晏世和职位及薪酬发放情况；2、交通银行、农业银行流水清单，证明晏世和2012年6月至2013年2月收到的部分工资。南方林业公司对晏世和当庭提交的证据1的真实性不予认可，认为谭某、盛建坤等人与晏世和系岳阳老乡，且由晏世和邀请加盟南方林业公司，他们之间存在重大的利害关系，两证人也未出庭作证。对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议。法院的意见是：晏世和并未申请谭某等人出庭作证接受质询，对其证明力不予认可。 南方林业公司提交的证据有：1、《领条》（2010年6月-11月）、《2010年12月份劳务补差收条》、《2010年度年终薪酬补差收条》，证明南方林业公司已向晏世和按时足额支付2010年度的所有报酬，年薪总额标准为18万元，晏世和已经签字确认；2、《2011年1月份-4月份工资收条》、《中国农业银行电子回单》、《2011年1月份至4月份劳务补差收条》、《中国农业银行网上银行电子回单》（2011年5月份-12月份劳务补差发放回单）、农

晏世和提交的上述证据为复印件，无原件与之核对，对真实性不予认定。晏世和还当庭提交了以下证据：1、谭某出具的证明、盛建坤出具的关于晏世和任职及薪酬情况的证明，证明晏世和职位及薪酬发放情况；2、交通银行、农业银行流水清单，证明晏世和2012年6月至2013年2月收到的部分工资。南方林业公司对晏世和当庭提交的证据1的真实性不予认可，认为谭某、盛建坤等人与晏世和系岳阳老乡，且由晏世和邀请加盟南方林业公司，他们之间存在重大的利害关系，两证人也未出庭作证。对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议。法院的意见是：晏世和并未申请谭某等人出庭作证接受质询，对其证明力不予认可。 南方林业公司提交的证据有：1、《领

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终494号 上诉人（原审原告）：晏世和，男，1954年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：蔡业海，广东广信君达律师事务所广西分所律师。 委托诉讼代理人：曹章莹，广东广信君达律师事务所广西分所律师。 被上诉人（原审被告）：广西南方林业股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**铭湖经典*****……