居间合同纠纷 （2014）攀民终字第392号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。媒介居间是指居间人在委托人和第三人之间互寻、介绍和撮合，不但报告订立合同的机会，还周旋于委托人和第三人之间，促使双方订立合同。本案刘心正要求夏明刚找工程发包给刘心正的行为，符合媒介居间合同的特征。居间合同属于非要式合同，即合同的成立，法律不要求具备特定的合同形式。本案中刘心正为委托人，夏明刚为居间人。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。媒介居间是指居间人在委托人和第三人之间互寻、介绍和撮合，不但报告订立合同的机会，还周旋于委托人和第三人之间，促使双方订立合同。本案刘心正要求夏明刚找工程发包给刘心正的行为，符合媒介居间合同的特征。居间合同属于非要式合同，即合同的成立，法律不要求具备特定的合同形式。本案中刘心正为委托人，夏明刚为居间人。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第392号上诉人（原审被告）夏明刚。委托代理人董德，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘心正。委托代理人伍泗桥。上诉人夏明刚因与被上诉人刘心正居间合同纠纷一案，不服攀枝花市仁和区人民法院（2014）仁和民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人夏明刚及其委托……