故意伤害 （2017）川34刑终352号

上诉人（原审被告人）廖某故意伤害他人身体某康，致被害人李某轻伤的行为已构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）廖某醉酒后在公共场所借故生非，持凶器随意殴打他人的行为还构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）廖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又实施犯罪，属于累犯，应当从重处罚。关于上诉人（原审被告人）廖某提出其与孙子某某等人发生的寻衅滋事是由于被多人围打被迫持刀挥舞的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）廖某仅因孙子某某等人与其发生肢体碰撞，而率先持凶器对他人进行殴打，致被害人孙子某某左手臂受伤，之后才引发双方互殴。该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于其提出与李某发生的故意伤害事实是在公安机关提审时主动供述的，是公安机关并未掌握的事实，其构成是坦白、自首情节的上诉意见。经查，讯问笔录及办案民警均可证实，被害人李某亲属于案发后第四日便已报案，公安机关遂掌握了被告人故意伤害的相关事实，但因上诉人（原审被告人）廖某有伤，而未对其进行羁押取证，在执行逮捕后才对该犯罪事实进行调查。但在此期间，上诉人（原审被告人）廖某一直没有供述该犯罪事实，相反其在归案后一直

上诉人（原审被告人）廖某故意伤害他人身体某康，致被害人李某轻伤的行为已构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）廖某醉酒后在公共场所借故生非，持凶器随意殴打他人的行为还构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）廖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又实施犯罪，属于累犯，应当从重处罚。关于上诉人（原审被告人）廖某提出其与孙子某某等人发生的寻衅滋事是由于被多人围打被迫持刀挥舞的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）廖某仅因孙子某某等人与其发生肢体碰撞，而率先持凶器对他人进行殴打，致被害人孙子某某左手臂受伤，之后才引发双方互殴。该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于其提

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终352号原公诉机关四川省西昌市人民检察院.上诉人（原审被告人）廖某，男，汉族，1990年01月26日出生，四川省西昌市人小学文化，村民，住四川省西昌市。2010年因犯盗窃罪被宁南县人民法院判处有期徒刑三年九个月，2016年因犯寻衅滋事罪，于2016年11月13日被西昌市公安局刑事拘留，2016年11月14日经西昌市公安局决定对……