劳动争议 (2019)吉04民终828号
裁判要旨
张文良因犯盗窃罪于1995年8月15日被辽源市龙山区人民法院判处刑罚一年零六个月。刑满释放后,其本人要求按96辽综发2号文件规定(“对判处三年以下有期徒刑的刑满释放人员原单位应予以安置,回原单位工作”)落实政策。现张文良依据辽源市刑满释放解除劳教人员安置帮教工作领导小组办公室于1997年2月22日向东辽县人民医院发出函件提起民事诉讼,一审法院认为该案并非平等主体间因实体权力争议而引发,而是因落实帮教政策产生的纠纷,故不属人民法院受理民事案件的范围,应依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告张文良的起诉。案件受理费10.00元,退还原告张文良。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院认为:本案争议焦点为张文良所请求事项是否属于人民法院劳动争议案件受案范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》(法释[2003]13号)第一条明确规定,事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华
摘要
张文良因犯盗窃罪于1995年8月15日被辽源市龙山区人民法院判处刑罚一年零六个月。刑满释放后,其本人要求按96辽综发2号文件规定(“对判处三年以下有期徒刑的刑满释放人员原单位应予以安置,回原单位工作”)落实政策。现张文良依据辽源市刑满释放解除劳教人员安置帮教工作领导小组办公室于1997年2月22日向东辽县人民医院发出函件提起民事诉讼,一审法院认为该案并非平等主体间因实体权力争议而引发,而是因落实帮教政策产生的纠纷,故不属人民法院受理民事案件的范围,应依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉04民终828号上诉人(原审原告):张文良,男,住吉林省辽源市龙山区。被上诉人(原审被告):东辽县人民医院,住所地吉林省辽源市。法定代表人:孙万里,院长。委托诉讼代理人:邢雪冬,人事科长。委托诉讼代理人:毕精华,吉林达信律师事务所律师。上诉人张文良因与被上诉人东辽县人民医院劳动争议一案,不服吉林省东辽县人民法院(2019)吉0422民初152……