合同纠纷 （2016）粤04民终1867号

深圳无限公司作为珠海诺德公司中铁诺德国际花园项目宣传片设计制作的中标人，与珠海诺德公司签订了《诺德国际花园项目宣传片设计制作合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律强制性规定，为有效合同。深圳无限公司按照合同的约定向珠海诺德公司交付了项目宣传片成品，完成了合同约定的义务，但珠海诺德公司除支付前期费用15万元外，剩余10万元制作费至今未付，已构成违约。根据双方的合同约定：深圳无限公司交付宣传片成品，经珠海诺德公司验收合格后十个工作日内支付剩余合同价款10万元，未按合同约定付款的，每延迟一日，须支付应付未付款项的千分之一作为违约金。深圳无限公司交付成品的时间是2015年6月14日，珠海诺德公司应在2015年6月24日后向深圳无限公司支付余款10万元，并支付违约金。由于双方约定的违约金过高，原审法院按照银行同期贷款利率计算深圳无限公司的违约金损失。深圳无限公司主张的增加12，000元的制作费用，由于没有双方的补充书面约定，珠海诺德公司也未签字确认，原审法院对该增加的费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事

深圳无限公司作为珠海诺德公司中铁诺德国际花园项目宣传片设计制作的中标人，与珠海诺德公司签订了《诺德国际花园项目宣传片设计制作合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律强制性规定，为有效合同。深圳无限公司按照合同的约定向珠海诺德公司交付了项目宣传片成品，完成了合同约定的义务，但珠海诺德公司除支付前期费用15万元外，剩余10万元制作费至今未付，已构成违约。根据双方的合同约定：深圳无限公司交付宣传片成品，经珠海诺德公司验收合格后十个工作日内支付剩余合同价款10万元，未按合同约定付款的，每延迟一日，须支付应付未付款项的千分之一作为违约金。深圳无限公司交付成品的时间是2015年6月14日

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1867号上诉人（原审被告）：珠海中铁诺德投资有限公司。住所地：珠海市前山岱山路**号*楼2S。法定代表人：王身风，董事长。委托代理人：张良华，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：罗承波，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市无限数字影像科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松科技大厦B805。法定……