机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5684号

机动车发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任份额予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，胡ＸＸ的合理经济损失，应由平安上海公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围予以赔偿。超出部分由席科按责赔偿。平安上海公司对鉴定结论有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，故对其重新鉴定的申请不予采纳。胡ＸＸ的合理损失确认如下：1、医疗费，一审法院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为1,136.50元。2、交通费，一审法院根据胡ＸＸ的治疗情况，酌情支持200元。3、鉴定费2,000元、电动车修理费230元，合法有据，故予以支持。4、衣物损失费，一审法院根据本案的具体案情，酌情支持300元。5、营养费，一审法院根据鉴定结论结合胡ＸＸ伤情，支持胡ＸＸ1,800元。6、护理费，一审法院根据鉴定结论，予以支持胡ＸＸ3,000元。7、残疾赔偿金，一审法院根据

机动车发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任份额予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，胡ＸＸ的合理经济损失，应由平安上海公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围予以赔偿。超出部分由席科按责赔偿。平安上海公司对鉴定结论有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，故对其重新鉴定的申请不予采纳。胡ＸＸ的合理损失确认如下：1、医疗费，一审法院经审查

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5684号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡ＸＸ，男，1972年11月8日生，汉族，住四川省江安县。原审被告：席科，男，1990年10月23日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。上诉人中国平……