著作权权属、侵权纠纷 （2021）浙10民初152号

原告系涉案美术作品的著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可，未支付报酬，销售被诉侵权产品的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，被告在其经营的网店中展示被诉侵权产品供消费者浏览，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告未能举证证明被诉侵权产品系由被告所生产，故对原告主张被告侵害复制权的诉请不予支持；虽然网店展示的被诉侵权产品及包装上未署王龙姓名，但此种使用方式下不对著作权人进行署名符合日常惯例，被告亦未对原告表明作者身份作出妨碍，故对原告主张被告侵害署名权的诉请不予支持；被诉侵权作品与原告涉案作品仅存在细微差别，并不属于著作权法意义上的修改，且对细节调整的行为亦非被告作出，故对原告主张被告侵害修改权的诉请不予支持。鉴于此，对原告要求被告赔礼道歉的诉请亦不予支持。关于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，被告的侵权情节、规模，原告维权所支付的合理开支等事实，按法定赔偿方式酌情确定为4000元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 综上

原告系涉案美术作品的著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可，未支付报酬，销售被诉侵权产品的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，被告在其经营的网店中展示被诉侵权产品供消费者浏览，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告未能举证证明被诉侵权产品系由被告所生产，故对原告主张被告侵害复制权的诉请不予支持；虽然网店展示的被诉侵权产品及包装上未署王龙姓名，但此种使用方式下不对著作权人进行署名符合日常惯例，被告亦未对原告表明作者身份作出妨碍，故对原告主张被告侵害署名权的诉请不予支持；被诉侵权作品与原告涉案作品仅存在细微差别，并

浙江省台州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙10民初152号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：天台斌杰电子商务有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道兴法路10巷13-14。 法定代表人：周连杰，该公司执行董事。 原告王龙为与被告天台斌杰电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月24日受理后依法组成合议庭，……