机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第782号

关于责任认定问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中郭锋驾驶的车辆与宋国社发生交通事故后已有封丘县公安局交警大队作出封公交认字【2014】第201401006号道路交通事故认定书认定：郭锋负事故全部责任，宋国社无责任。郭锋及新运公司未提出相反的证据推翻该责任认定。故新运公司上诉称事故双方应承担同等责任的依据不足，本院不予支持。关于宋国社的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费问题。新运公司上诉称对宋国社提供的新医一附院4187790号病历中显示注射胰岛素，认为胰岛素与治疗事故创伤无关不应支持，但新运公司并未提供证据证明宋国社医疗中使用胰岛素与本次事故治疗无关，因此对于新运公司的该上诉主张本院不予支持。对于宋国社提供的2014年12月1日河南省中诺医药有限公司开具的5400元发票，该发票没有医嘱，没有购买药品的名称，不能确定该发票与本案之间的关联性，本院不予认定，新运公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。对于住院伙

关于责任认定问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中郭锋驾驶的车辆与宋国社发生交通事故后已有封丘县公安局交警大队作出封公交认字【2014】第201401006号道路交通事故认定书认定：郭锋负事故全部责任，宋国社无责任。郭锋及新运公司未提出相反的证据推翻该责任认定。故新运公司上诉称事故双方应承担同等责任的依据不足，本院不予支持。关于宋国社的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费问题。新运公司上诉称对宋国社提供的新医一附院4

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第782号上诉人（原审被告）新乡市新运交通运输有限公司。负责人董自文，董事长。住所地新乡市牧野大道（南）68号。委托代理人刘书臣，邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人许建平，男。被上诉人（原审原告）宋国社，男。委托代理人崔瑞兴，河南金色世纪律师事务所律师。原审被告郭锋，男.原审被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司.负……