机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民终字第0061号

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。因苏N×××××重型仓栅式货车的实际车主华志国驾驶车辆时发生了本起交通事故，且负本起事故的全部责任，徐某某无责任，故华志国应对徐某某死亡产生的后果承担法律责任。经具有运输经营资质的银联公司同意，华志国将苏N×××××重型仓栅式货车登记在该公司名下，并以该公司的名义对外从事运输经营，银联公司则对该车辆进行管理，应认定华志国与银联公司之间系挂靠经营关系，且银联公司并不属于保留所有权车辆买卖合同中所有权保留的主体，故对银联公司辩称其与苏N×××××重型仓栅式货车系分期付款保留所有权而非挂靠关系的辩解理由，不予采纳。因华志国与银联公司之间形成挂靠关系，银联公司应与华志国对徐金成等三人的合理损失承担连带赔偿责任。因至事故发生时，徐某某已在城镇居住生活一年以上，徐金成等三人要求按城镇居民收入标准计算相关费用，符合法律规定。徐某某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金为593540元，徐文博的生活费为160012.5元（18825元×17年÷2），以上合计，徐某某的死亡赔偿金共计为753552.5元。徐某某亲属因处理其丧葬事宜而产生的交通费本院酌定为5000

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。因苏N×××××重型仓栅式货车的实际车主华志国驾驶车辆时发生了本起交通事故，且负本起事故的全部责任，徐某某无责任，故华志国应对徐某某死亡产生的后果承担法律责任。经具有运输经营资质的银联公司同意，华志国将苏N×××××重型仓栅式货车登记在该公司名下，并以该公司的名义对外从事运输经营，银联公司则对该车辆进行管理，应认定华志国与银联公司之间系挂靠经营关系，且银联公司并不属于保留所有权车辆买卖合同中所有权保留的主体，故对银联公司辩称其与苏N×××××重型仓栅式货车系分期付款保留所有权而非挂靠关系的辩解理由，不予采纳。因华志国与银联公司之间形成挂靠关系，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0061号上诉人（原审被告）宿迁银联汽车运输有限公司，住所地江苏省沭阳县苏北车市B12幢11-12号。法定代表人黄福源，该公司总经理。委托代理人张祖保，江苏锐观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐金成。被上诉人（原审原告）周翠梅。被上诉人（原审原告）徐文博。法定代理人吴亚琼，系徐文博母亲。三被上诉人共同委托代理人张铁铸，江苏铸辉律……