社会保险纠纷 （2021）京01民终4291号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，门头沟区仲裁委已确认王振永与寓吉公司于2014年4月1日至2014年10月31日、2015年4月1日至2015年10月31日及2016年4月1日至2020年9月29日存在劳动关系，法院予以采纳。王振永于2016年4月1日至2020年9月29日与寓吉公司仍存在劳动关系，寓吉公司关于诉讼时效的抗辩意见不能成立，法院不予支持。用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，王振永系农业户籍，其主张2014年4月1日之后的养老保险待遇损失无相关法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决：驳回王振永的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王振永与寓吉公司之间劳动关系存续期间，寓吉公司虽未为王振永缴纳社会保险，但王振永系农业户籍，即便寓吉公司为其缴纳了社会保险，至王振永达到法定退休年龄时，所缴费年限依然不能达到使其享受养老保险待遇的条件。故王振永要求支付其养老保险待遇损失200000元于法无据，本院不予支持。综上所述，王振永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，门头沟区仲裁委已确认王振永与寓吉公司于2014年4月1日至2014年10月31日、2015年4月1日至2015年10月31日及2016年4月1日至2020年9月29日存在劳动关系，法院予以采纳。王振永于2016年4月1日至2020年9月29日与寓吉公司仍存在劳动关系，寓吉公司关于诉讼时效的抗辩意见不能成立，法院不予支持。用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，王振永系农业户籍，其主张2014年4月1日之后的养老保险待遇损失无相关法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决：驳回王振永的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4291号上诉人（原审原告）：王振永，男，1960年3月11日出生，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：周辰，河北博典律师事务所律师。委托诉讼代理人：师淼淼，河北博典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京寓吉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区新桥大街61号。法定代表人：张晓欢，总经理。委托诉讼代理人：陈楠，女，北京寓吉物业……