承揽合同纠纷 （2013）西民四终字第00413号

张之维因与郭峰在履行《绘画绘制施工项目外包协议》中，对协议约定的验收与付款方式的条款产生纠纷，从该协议内容反映出是双方签订时不够严谨而产生异议，为此，双方均有一定的责任。张之维以其完成了绘画义务，要求郭峰支付全款提起上诉。郭峰是以张之维绘制的壁画未达到协议约定和第三方要求的艺术效果，该幅画已被第三方扣款，拒绝给付剩余费用。经本院查明，张之维绘制的朝霞风景壁画，虽然未达到第三方和郭峰要求的艺术效果，但第三方只是在张之维绘制壁画的基础上重新进行了加工，第三方为此事实对郭峰进行了经济处罚，但本院考虑到张之维为此绘画工作付出了一定的劳务，应当在已给付款项中再酌情补偿张之维劳务费3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，判决如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第02265号民事判决；二、郭峰于本判决生效后十日内支付张之维劳务费3000元；三、驳回张之维其余上诉请求。一、二审案件受理费共计420元（张之维已预交），由张之维负担300元，郭峰负担120元，在执

张之维因与郭峰在履行《绘画绘制施工项目外包协议》中，对协议约定的验收与付款方式的条款产生纠纷，从该协议内容反映出是双方签订时不够严谨而产生异议，为此，双方均有一定的责任。张之维以其完成了绘画义务，要求郭峰支付全款提起上诉。郭峰是以张之维绘制的壁画未达到协议约定和第三方要求的艺术效果，该幅画已被第三方扣款，拒绝给付剩余费用。经本院查明，张之维绘制的朝霞风景壁画，虽然未达到第三方和郭峰要求的艺术效果，但第三方只是在张之维绘制壁画的基础上重新进行了加工，第三方为此事实对郭峰进行了经济处罚，但本院考虑到张之维为此绘画工作付出了一定的劳务，应当在已给付款项中再酌情补偿张之维劳务费3000元。依照《中华人

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00413号上诉人（原审原告）张之维被上诉人（原审被告）郭峰上诉人张之维因与被上诉人郭峰承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第02265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张之维，被上诉人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张之维向原审法院起诉称，2011年4月11日，……