排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终1373号

为证明对本案诉争土地6.57亩享有承包经营权，原告提交了在2015年7月与康二街村民委员会签订的农村集体土地承包合同书，及临清市人民政府向原告颁发的了土地承包经营权证，依法确认了原告的土地承包经营权，故原告享有诉争土地6.57亩的承包经营权。虽然争议的6.57亩自1996年起就由被告无偿耕种，且在2010年土地核查时此6.57亩曾载入被告的土地承包经营权证，但被告代种事实以及2010年的土地承包经营权证，均不能推翻在2015年7月原告与康二街村民委员会签订的农村集体土地承包合同书效力，故被告对本案诉争的6.57亩土地不享有承包经营权，依法应该将土地返还给原告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条之规定，判决如下：被告刘广辉于判决生效之日起15日内返还原告6.57亩承包地。案件受理费100元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，为证明对本案诉争6.57亩土地享有承包经营权，被上诉人刘广君提交了在2015年7月与康二街村民委员会签订的农村土地承包合同书以及临清市人民政府2015年10月向其颁发的土地承包经营权证，土地承包经营权证依法确认了刘广君的土地承包经营权，故

为证明对本案诉争土地6.57亩享有承包经营权，原告提交了在2015年7月与康二街村民委员会签订的农村集体土地承包合同书，及临清市人民政府向原告颁发的了土地承包经营权证，依法确认了原告的土地承包经营权，故原告享有诉争土地6.57亩的承包经营权。虽然争议的6.57亩自1996年起就由被告无偿耕种，且在2010年土地核查时此6.57亩曾载入被告的土地承包经营权证，但被告代种事实以及2010年的土地承包经营权证，均不能推翻在2015年7月原告与康二街村民委员会签订的农村集体土地承包合同书效力，故被告对本案诉争的6.57亩土地不享有承包经营权，依法应该将土地返还给原告。根据《中华人民共和国农村土地承包法

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1373号上诉人（原审被告）：刘广辉，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：刘广君，男，汉族，农民。上诉人刘广辉因排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘广辉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重……