机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁17民终118号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。本案焦点是：1.大地保险是否承担商业险赔偿责任；2.被告赔偿责任如何承担；3.原告应获得赔偿数额的确定。关于焦点1，首先确定大地保险商业险是否免责的问题，一审法院认为，从大地保险提供的投保单投保人声明栏与有黄振彪签名栏是隔开的情况看，原告对是不是黄振彪本人的签名及签名在空白栏是何意思提出异议。因黄振彪已死亡，一审法院亦无法核实是否黄振彪本人签名。关于大地保险庭后提交的三份电话录音，经当事人分别质证，原告提出异议，认为不是原文件，亦不能确定是黄振彪的语音，因黄振彪已死亡，无法进行语音鉴定。大地保险未能提供投保时的录像资料。故一审法院无法确认是否黄振彪本人签名，无法确认电话录音是否黄振彪本人语音。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。本案焦点是：1.大地保险是否承担商业险赔偿责任；2.被告赔偿责任如何承担；3.原告应获得赔偿数额的确定。关于焦点1，首先确定大地保险商业险是否免责的问题，一审法院认为，从大地保险提供的投保单投保人声明栏与有黄振彪签名栏是隔开的情况看，原告对是不是黄振彪本人的签名及签名在空白栏是何意思提出异议。因黄振彪已死亡，一审法院亦无法核实是否黄振彪本人签名。关于大地保险庭后提交的三份电话录音，经当事人分别质证，原告提出异议，认为不是原文件，亦不能确定是黄振彪的语音，因黄振彪已死亡，无法进行语音鉴定。大地保险未能提供投保

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终118号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。 主要负责人：桑海鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢素金，女，1949年2月2日出生，汉族，住东明县。 被上诉人（原审原告）：杨焕云，女，1970年……