民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第619号

根据上诉人山东焦化企业集团实业有限公司诉讼中提供的证据，证明本案被上诉人冯传靖向上诉人借款，系以单位内部工作人员的身份，经单位有关领导签字批准，所借款项用于单位经营业务的运营、洽谈等出差事项（借款总额290000.00元），在借款、出差后，被上诉人冯传靖就有关借款也作出了偿还、冲减等（还款数额为237375.43元），上诉人山东焦化企业集团实业有限公司以被上诉人冯传靖还款的差额52624.57元作为民间借贷纠纷提起本案诉讼。上诉人所诉事项，系被上诉人冯传靖以单位工作人员身份、接收单位委派、履行单位职务的职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应当作为民事案件受理。对于被上诉人冯传靖完成单位委派任务后，因未及时冲账报销与单位发生纠纷，应当由单位按内部财务制度处理。原审法院对此认定、处理，符合法律规定。上诉人山东焦化企业集团实业有限公司二审中所持被上诉人冯传靖与其他单位签订用工合同、不是本单位职工的主张，与上诉人在起诉状和一审程序中的自认以及其提供的借款单等证据所证明的事实相悖，系对其此前自认主张的反悔，其主张依法不能成立，本院不予支持。上诉人与被上诉人解除劳动关系

根据上诉人山东焦化企业集团实业有限公司诉讼中提供的证据，证明本案被上诉人冯传靖向上诉人借款，系以单位内部工作人员的身份，经单位有关领导签字批准，所借款项用于单位经营业务的运营、洽谈等出差事项（借款总额290000.00元），在借款、出差后，被上诉人冯传靖就有关借款也作出了偿还、冲减等（还款数额为237375.43元），上诉人山东焦化企业集团实业有限公司以被上诉人冯传靖还款的差额52624.57元作为民间借贷纠纷提起本案诉讼。上诉人所诉事项，系被上诉人冯传靖以单位工作人员身份、接收单位委派、履行单位职务的职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应当作为民事案件受理。对于被

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民一终字第619号上诉人（原审原告）：山东焦化企业集团实业有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼**楼2501。法定代表人：史乐堂，总经理。委托代理人：郑大伟，系山东焦化企业集团实业有限公司职工。委托代理人：任连崇，系山东焦化企业集团实业有限公司职工。被上诉人（原审被告）：冯传靖，无业。上诉人山东焦化企业集团实业有……