不当得利纠纷 （2017）吉04民终203号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。本案中刘姗向法院提供的证据不足以证明辽源市东吉街建委9203号楼406室系其与李孝禄率离婚后从孙玉梅处购买的事实，故对刘珊的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：驳回原告刘姗的诉讼请求。案件受理费3,154.00元、邮寄费60.00元，共计3,214.00元由刘珊负担。本院二审期间，刘珊、李诗文向本院提交了证据和鉴定申请。本院认为，刘珊、李诗文提交的证据并非一审庭审结束后新发现的证据，不属于新的证据，且不能证明待证事实，本院不予采信；刘珊、李诗文于二审举证期限届满后提出申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，本院对其鉴定申请不予准许。本院经审理查明，李诗文曾以刘珊为委托诉讼代理人于2006年以法定继承纠纷将李洪菊诉至法院，主张涉案房屋为刘珊与李孝禄共同购置、离婚时分割给了李孝禄，请求判令由其继承父亲遗产。因当时涉案房屋登记在李洪菊名下，故辽源市龙山区人民法院（2006）龙民初字第761号民事判决驳回了李诗文的诉讼请求，告知其通过行政诉讼先行处理，待

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。本案中刘姗向法院提供的证据不足以证明辽源市东吉街建委9203号楼406室系其与李孝禄率离婚后从孙玉梅处购买的事实，故对刘珊的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：驳回原告刘姗的诉讼请求。案件受理费3,154.00元、邮寄费60.00元，共计3,214.00元由刘珊负担。本院二审期间，刘珊、李诗文向本院提交了证据和鉴定申请。本院认为，刘珊、李诗文提交的证据并非一审庭审结束后新发现的证据，不属于新的证据，且不能证明待证事实，本院不予采信；刘珊、李诗文于二审

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终203号上诉人（原审原告）：刘姗，女，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：李洪菊，女，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：李诗文，女，住吉林省辽源市龙山区。上诉人刘珊因与被上诉人李洪菊、李诗文不当得利纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2……