劳动争议 （2016）兵08民终503号

关于被告陈继生与被告实强劳务公司提出其未参加仲裁，在诉讼阶段直接被追加为本案被告程序不合法的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定，当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。根据上述规定，即使被告陈继生及被告实强劳务公司在仲裁阶段未参加，本院经审查认为其系仲裁裁决遗漏的必须共同参加诉讼的当事人，可以直接追加其为诉讼当事人，本案程序合法。该案的争议焦点是被告毛继远与被告实强劳务公司之间是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。在劳动法律关系中，用人单位和劳动者就建立劳动关系达成合意，双方均有建立长期、稳定劳动关系的主观愿望。劳动者给用人单位提供劳动，必须服从用人单位安排，遵守用人单位规章制度；用人单位向劳动者支付劳动报酬，并改善劳动条件，提高劳动者福利待遇，双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的行政隶属关系。该案中，被告陈继

关于被告陈继生与被告实强劳务公司提出其未参加仲裁，在诉讼阶段直接被追加为本案被告程序不合法的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定，当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。根据上述规定，即使被告陈继生及被告实强劳务公司在仲裁阶段未参加，本院经审查认为其系仲裁裁决遗漏的必须共同参加诉讼的当事人，可以直接追加其为诉讼当事人，本案程序合法。该案的争议焦点是被告毛继远与被告实强劳务公司之

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终503号上诉人(原审被告)：毛继远，男，1962年11月19日出生。被上诉人(原审被告)：石河子市实强建筑劳务有限公司，住所地：石河子市11小区38栋69号。法定代表人：张梅芳。委托代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈继生，男，1962年3月20日出生。委托代理人：王东盛，新疆双信律师事务所律师。原……