劳务合同纠纷 （2015）白山民申字第21号

原审法院受理本案后通过特快专递向重庆西南铝装饰工程有限公司送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等应诉手续后，重庆西南铝装饰工程有限公司未提交答辩状，亦未提交反驳证据，应视为重庆西南铝装饰工程有限公司自愿放弃举证权利，对王宇、王洪斌的诉讼请求未提出抗辩主张，认可王宇、王洪斌的主张成立。重庆西南铝装饰工程有限公司在申请再审期间提交的“重庆西南铝长白山工程王洪斌施工队结算单”证明双方结算后其尚欠应付工程款为247，615.00元。该结算单只有重庆西南铝装饰工程有限公司长白山外装工程项目部的签章，王宇、王洪斌对此不予认可。该结算单不属于新的证据。原审法院对王宇、王洪斌要求重庆西南铝装饰工程有限公司给付余欠人工费233，920.00元的诉讼请求予以支持并无不当。重庆西南铝装饰工程有限公司在申请再审期间未提交新的证据。综上，重庆西南铝装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆西南铝装饰工程有限公司的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　李　楠审　判　员　　于延春代理审判员　　李世为二〇

原审法院受理本案后通过特快专递向重庆西南铝装饰工程有限公司送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等应诉手续后，重庆西南铝装饰工程有限公司未提交答辩状，亦未提交反驳证据，应视为重庆西南铝装饰工程有限公司自愿放弃举证权利，对王宇、王洪斌的诉讼请求未提出抗辩主张，认可王宇、王洪斌的主张成立。重庆西南铝装饰工程有限公司在申请再审期间提交的“重庆西南铝长白山工程王洪斌施工队结算单”证明双方结算后其尚欠应付工程款为247，615.00元。该结算单只有重庆西南铝装饰工程有限公司长白山外装工程项目部的签章，王宇、王洪斌对此不予认可。该结算单不属于新的证据。原审法院对王宇、王洪斌要求重庆西南铝装饰工程有限公司给付

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民申字第21号再审申请人（原审被告）：重庆西南铝装饰工程有限公司。法定代表人：委托代理人：袁春日。委托代理人：王金涛。被申请人（原审原告）：王宇。委托代理人：曲云。被申请人（原审原告）：王洪斌。委托代理人：曲云。再审申请人重庆西南铝装饰工程有限公司因与被申请人王宇、王洪斌劳务合同纠纷一案，不服（2014）抚民二初字第459号民事判决，向本院……