用益物权确认纠纷 （2018）鲁17民终786号
裁判要旨
侯居花主张对涉案土地享有使用权，但就涉案土地其并未提交载明其权利的土地使用权证，其在一审时提交的“东涛土地使用证”只能证明户主“东涛”对该证中载明的土地享有合法使用权，而不能证���侯居花对涉案土地享有合法使用权。秦兆华就涉案土地亦并未提交载明其权利的土地使用权证。在土地权属不明的情况下，一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，认定本案纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，具有法律依据，并无不当。综上，侯居花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李建民审判员 张 丽审判员 张宪明二〇一八年三月七日书记员 李嘉宁 马 克 数 据 网
摘要
侯居花、秦兆华用益物权确认纠纷二审民事裁定书 用益物权确认纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁17民终786号上诉人（原审原告）：侯居花，女，1964年4月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被上诉人（原审被告）：秦兆华，女，1937年3月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。上诉人侯居花因与被上诉人秦兆华用益物权确认纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初29……