用益物权纠纷 （2018）吉01民终649号
裁判要旨
邹洪水在庭审中虽提供了争议土地的申请文件，但未能提供相应权属证书，邵良文庭审中提供了使用争议地的村委会证明，双方实为土地使用权权属之争，依照有关法律规定，应由政府部门处理，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定如下：驳回原告邹洪水的起诉。一审案件受理费100.00元，退还原告邹洪水。二审中，邹洪水提交了光盘一个，内容是邵良文原宅基地2017年12月的使用状况，证明邵良文原宅基地并无任何房屋拆除用于修路等拆迁行为，其他查明事实与一审认定的事实一致。本院认为：宅基地的使用权是指公民个人在国家或者集体所有的宅基地上所享有的建造房屋以使用居住的一种物权。享有宅基地使用权的只能是农村集体经济组织的成员。因宅基地是国家或者集体所有的土地，故农村村民取得宅基地的使用权需经农村集体经济组织讨论通过，报乡（镇）人民政府审批，乡（镇）人民政府审批后，报县级人民政府批准。现邹洪水为证明其
摘要
邹洪水与邵良文用益物权纠纷二审民事裁定书 用益物权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终649号上诉人（原审原告）：邹洪水，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：邹成梁（系邹洪水的儿子），1992年6月14日出生，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：邵良文，住长春市二道区。委托诉讼代理人：吕大伟，吉林卓行律师事务所律师。上诉人邹洪水因与被上诉人邵良文用益物权纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初3368……