机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终11262号

公民的生命健康权受法律保护。根据事故认定书更改前后的记载，均载明沪LXXX**车辆发生溜车，结合吴振颍、平安公司、勇太公司所述，一审法院有理由确认该起事故为吴振颍本人将沪LXXX**车辆停放于斜坡上，下车位于车后方时，车辆溜车将吴振颍撞伤。吴振颍作为驾驶员，将车停放于斜坡，且自知车辆制动状况不佳，其应当预见到溜车的可能性及危险性，并应采取必要的防范措施，然吴振颍疏忽大意，未尽到安全注意义务，致车辆发生溜车并将其本人撞伤，吴振颍对其所受损害应负有较大的过错，一审法院酌情确定吴振颍自身应承担70%的责任。吴振颍下车后已离开车辆，不属于驾驶人或车上人员，故平安公司应依法承担交强险及商业险赔偿责任，根据前述理由，商业险应承担30%的赔偿责任。勇太公司表示即使平安公司不承担保险赔偿责任，其也愿意承担全部赔偿责任，勇太公司自愿赔偿，并无不当，一审法院予以照准，但其自愿赔偿部分不得理赔商业险。关于具体赔偿项目及数额，一审法院认定如下：吴振颍、平安公司一致认可的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，一审法院予以确认；医疗费，平安公司主张应扣除统筹支付部分28,512.38元，依法有据，一审法

公民的生命健康权受法律保护。根据事故认定书更改前后的记载，均载明沪LXXX**车辆发生溜车，结合吴振颍、平安公司、勇太公司所述，一审法院有理由确认该起事故为吴振颍本人将沪LXXX**车辆停放于斜坡上，下车位于车后方时，车辆溜车将吴振颍撞伤。吴振颍作为驾驶员，将车停放于斜坡，且自知车辆制动状况不佳，其应当预见到溜车的可能性及危险性，并应采取必要的防范措施，然吴振颍疏忽大意，未尽到安全注意义务，致车辆发生溜车并将其本人撞伤，吴振颍对其所受损害应负有较大的过错，一审法院酌情确定吴振颍自身应承担70%的责任。吴振颍下车后已离开车辆，不属于驾驶人或车上人员，故平安公司应依法承担交强险及商业险赔偿责任，根

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11262号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振颍，男，1971年12月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘贵祥，上海海宽律师事务所律师。原审被告：上海勇太建筑科技有……