金融借款合同纠纷 （2018）赣07民终1095号

瑞金市农村信用合作联社与龙翔公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。龙翔公司取得借款后，仅支付部分利息，借款本金4650000元及2016年4月22日起的利息至今未偿还，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，瑞金农商行作为瑞金市农村信用合作联社的继受人，有权要求龙翔公司归还借款本金4650000元及相应利息。关于律师费60100元，根据《流动资金借款合同》的约定，龙翔公司应承担瑞金农商行为实现债权已付和应付费用，瑞金农商行委托了律师处理诉讼事宜，律师费属于合理支出，虽然瑞金农商行未实际支付，但该费用属应付费用，故瑞金农商行要求龙翔公司承担律师费60100元符合双方约定，一审法院予以支持。聚源公司自愿以店面为龙翔公司的上述借款本息及费用提供抵押担保，且办理了抵押权登记手续，瑞金农商行抵押权依法成立并生效，瑞金农商行对抵押物享有优先受偿权，因此，对瑞金农商行要求聚源公司以抵押物对上述借款本金、利息及律师费承担抵押担保责任的诉讼请求，一审法院予以支持，聚源公司承担清偿责任后，有权向龙翔公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九

瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司、瑞金市聚源投资有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1095号上诉人（原审被告）：瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司，住所地瑞金市。法定代表人：廖水明，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：瑞金市聚源投资有限公司，住所地瑞金市。法定代表人：廖水明，该公司执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：钟元平，江西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地瑞金市。……