金融借款合同纠纷 （2018）吉02民初82号
裁判要旨
桦甸市农村信用合作联社经产权制度改革组建桦甸农商行，桦甸市农村信用合作联社的权利义务由桦甸农商行承继。国商公司与桦甸农商行签订《流动资金借款合同》以及《借款展期协议》，上述合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，桦甸农商行已经按照合同约定发放了借款，国商公司就应按照合同约定按时足额还本付息，国商公司未偿还借款本息的行为属于违约行为，应按照合同约定承担违约责任。故桦甸农商行主张国商公司给付借款本金4000万元及利息的请求本院予以支持。明达公司与桦甸农商行签订《抵押合同》，以其所有的房产为国商公司提供抵押担保，并办理了他项权利登记，因涉及案外人周永来的部分因已经被磐石市人民法院生效判决确认无效，故除已经被生效判决确认无效部分的抵押合同有效，本院对桦甸农商行关于抵押合同有效部分的房屋优先受偿的主张予以支持，对其多请求的部分不予支持。民营担保公司与桦甸农商行签订《保证合同》，为国商公司的借款提供连带责任保证，故对桦甸农商行关于民营担保公司应承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。民营担保公司主张国商公司与明达公司系关联公司，应先对抵押物拍卖、变卖偿还本息，其后的不足部
摘要
吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与磐石市国商贸易有限责任公司、磐石市明达房地产开发有限责任公司、吉林市民营经济投资担保有限公司金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民初82号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司,住所地桦甸市。法定代表人:黄承利,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵伟,该公司职员。委托诉讼代理人:李福山,桦甸市桦远律师事务所律师。被告:磐石市国商贸易有限责任公司,住所地磐石市。法定代表人:刘辉,该公司经理。被告:磐石市明达房地产开发有限责任公司,住所地磐石市。法定代表人:孙长飞,该公司……