金融借款合同纠纷 （2018）吉02民终1824号
裁判要旨
本案没有超过诉讼时效错误，本案已过诉讼时效。请求二审法院依法支持田玉强的上诉请求。桦甸农商行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持原判。桦甸农商行向一审法院起诉请求：田玉强偿还贷款本金2万元及利息13940.50元【正常利息:2014年5月16日至2015年5月15日,2万元×364天(10.5‰÷30天);逾期利息2015年5月16日至2018年5月5日,2万元×1085天×(月息10.5‰÷30)×1.5】。自2018年5月5日以后的利息至实际给付之日止按本金2万元,月息10.5‰上浮50%另行计算;诉讼费由田玉强负担。一审法院认定事实：2017年2月1日,原桦甸市农村信用合作联社改制更名为桦甸农商行。桦甸农商行提供的贷款凭证体现,原桦甸市农村信用合作联社于2014年5月16日向田玉强发放贷款2万元,借款期限至2015年5月15日,利息为月息10.5‰,以上款项已转入借款��指定账户或直接给付现金。田玉强在贷款凭证借款(领取人)处签字，加盖了名章并捺了手印。2018年3月24日,桦甸农商行向田玉强催款,田玉强在还款计划书上签字。还款计划书体现借款金额为5万元,约定20
摘要
田玉强与吉林桦甸农村商业银行股��有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1824号上诉人（原审被告）：田玉强，男，1971年10月18日出生，住桦甸市。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：黄承利，董事长。委托诉讼代理人：刘岩，男，公司职员。委托诉讼代理人：高桐杕，男，公司职员。上诉人田玉强因与被上诉人吉林桦甸农村商……