损害公司利益责任纠纷 （2021）苏05民终5858号

根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。若公司不起诉，公司监事又怠于行使权利，股东才可以自身名义提起诉讼。本案中，黄磊的身份既是张家港昶平公司的股东又是监事。现黄磊以张家港昶平公司法定代表人张大威存在损害公司利益等情形为由，以公司股东名义，向法院提起诉讼要求张大威对张家港昶平公司（2018）苏0582民初9347号民事判决书项下对上海昶平公司的债务承担连带清偿责任，属于股东代表诉讼。股东代表诉讼制度设置基础在公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格股东为维护公司利益，并出于追究公司机关成员责任或实现其他权利的目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东在提起股东代表诉讼时，应当先穷尽内部救济手段或者出现公司实质上不会自我纠正、公司内部救济失灵、情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害等情形。黄磊作为张家港昶平公司的监

根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。若公司不起诉，公司监事又怠于行使权利，股东才可以自身名义提起诉讼。本案中，黄磊的身份既是张家港昶平公司的股东又是监事。现黄磊以张家港昶平公司法定代表人张大威存在损害公司利益等情形为由，以公司股东名义，向法院提起诉讼要求张大威对张家港昶平公司（2018）苏0582民初9347号民事判决书项下对上海昶平公司的债务承担连带清偿责任，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终5858号上诉人（原审原告）：黄磊，男，1979年10月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：张大威，男，1982年11月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审第三人：上海昶平国际物流有限公司，住所地上海市虹口区丰镇路806号4幢362室。法定代表人：黄磊。上诉人黄磊因与被上诉人张大威、原审第三人上海昶平国际物流有……