法定继承纠纷 （2015）惠中法民四终字第882号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的桥东街道东平村大路口村民小组出具的证明显示：位于东平大路口8村5区98号村民住宅1-5层楼其中一层为被继承人黄泗的遗产；2013年10月18日被告张某3与第三人朱某签订的《房屋出售协议书》及2013年10月19日《大路口村民住宅转让证明》显示：张某3分配到5区98号2楼一层住宅；由此分析，可见原告诉称的被继承人黄泗的遗产（房屋）未确定是哪一层楼。因为原告提供的证据不足以证明涉案房屋是被继承人黄泗的遗产，所以对原告诉请继承黄泗的遗产（房屋）变卖所得款项，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张某1、张某2、张振明、黄春莲、张某5的诉讼请求。本案受理费4750元（原告已预交），由五原告负担。当事人二审的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的桥东街道东平村大路口村民小组出具的证明显示：位于东平大路口8村5区98号村民住宅1-5层楼其中一层为被继承人黄泗的遗产；2013年10月18日被告张某3与第三人朱某签订的《房屋出售协议书》及2013年10月19日《大路口村民住宅转让证明》显示：张某3分配到5区9
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第882号上诉人（原审原告一）张某1，男，汉族，1946年2月19日出生，住广东省惠州市惠城区，上诉人（原审原告二）张某2，男，汉族，1950年6月9日出生，住广东省惠州市惠城区，上诉人（原审原告三某，男，汉族，1959年6月2日出生，住广东省惠州市惠城区，上诉人（原审原告四某，女，汉族，1949年4月12日出生，住广东省惠州市惠……