民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初5984号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告提交的支付宝转账记录显示其向被告汇款40,000元，被告对此亦予以确认，对此本院予以认定。 被告主张该款项是原告赠与给其或是给其的补偿，但被告并未提交相应证据予以证实，被告应承担举证不能的不利后果。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院对被告该抗辩不予采信。 被告主张其已向原告父亲支付80,000元清偿了原、被告之间的债权债务关系。 但原告提交的证据显示，原告此前曾向被告汇款80,000元，因此不能排除被告主张的汇付给原告父亲的款项是归还该80,000元款项的可能。 而且，综合原、被告的诉辩意见，原告是在2018年10月才要求被告归还40,000元，被告亦于2018年11月发送短信表示会还款给原告父亲，该时间早于被告汇款80,000元的时间。 因此，本院认为被告关于以向原告父亲汇款80,000元了结双方债权债务关系的主张缺乏事实根据，本院不予采纳。 综上，原告要求被告返还借款40,000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
王洪亮与陈美方民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初5984号原告：王洪亮，男，1982年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：陈美方，女，1983年2月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县，原告王洪亮诉被告陈美方民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由审判员吴振滨适用简易程序于2019年5月16日公开开庭审理。 原告、被告到庭参加庭审，本案现……