民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初4636号
裁判要旨
原告以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，双方争议焦点为原告向被告支付40,000元属于借款还是赠与。 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。 原告主张其与被告存在借贷关系，但未能提交借款合同、借条等足以证明双方达成借贷合意的证据；原告在起诉状中陈述的借款原因与其庭审陈述也存在前后不一之处。 原告主张因被告承诺还款故款项属于借款，但其无法提交微信聊天记录原始载体，被告对相关聊天内容亦不予认可。 原告向被告提供涉案40,000元处于双方建立恋爱关系之时，被告主张此款为原告为表明心意自愿赠与，与常理无悖；证人出庭作证情况以及证人提交的聊天记录表明原告在向被告提供该40,000元后曾明确表示“我愿意的和你嫂子没有任何意义，你不要太在意”，“不论走到那一步，让她过好自己什么douhao”，可佐证被告的抗辩主张。 综上，原告未能提交充分证据证明针对涉案40,000元与被告达成借贷合意，应承担举证不能的不利后果，其以民间借贷纠纷为由诉请被告归还该40,000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证
摘要
刘关峰与常珊珊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初4636号原告：刘关峰，男，汉族，1982年7月8日出生，住广东省深圳市南山区。 被告：常珊珊，女，汉族，1982年6月21日出生，住山西省太原市。 原告刘关峰与被告常珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月28日公开开庭进行了审理。 原告刘关峰和被告常珊珊到庭参加了诉讼。 本……