债权人撤销权纠纷 (2019)冀01民终12683号
裁判要旨
被告桑梓蓓称原告于2017年5月左右即知晓其与被告高甫离婚,原告于2019年1月15日起诉,超过了一年的撤销权行使期间,并提交了2018年1月22日其与原告的电话录音。因原告不认可该电话录音的真实性,且电话录音中并未明确原告知晓被告离婚后财产分割情况,原告称其于2018年1月11日从石家庄市裕华区婚姻登记处调取了二被告的离婚协议书明确知晓二被告离婚后财产分割情况后,于2019年1月4日向本院递交起诉状,并于当日缴纳了诉讼费,故原告的起诉未超过撤销权的行使期间,对被告桑梓蓓的主张本院不予支持。根据合同法第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中,债务人高甫作为借款人应诚实全面履行还款义务,但其在明知拖欠原告借款未还的情况下,将夫妻共同财产全部无偿转让给桑梓蓓所有,被告高甫又无其他财产归还债务;被告桑梓蓓明确知晓被告高甫尚欠原告借款,与高甫签订离婚协议书时将共同财产归自己所有,故二被告的行为对
摘要
被告桑梓蓓称原告于2017年5月左右即知晓其与被告高甫离婚,原告于2019年1月15日起诉,超过了一年的撤销权行使期间,并提交了2018年1月22日其与原告的电话录音。因原告不认可该电话录音的真实性,且电话录音中并未明确原告知晓被告离婚后财产分割情况,原告称其于2018年1月11日从石家庄市裕华区婚姻登记处调取了二被告的离婚协议书明确知晓二被告离婚后财产分割情况后,于2019年1月4日向本院递交起诉状,并于当日缴纳了诉讼费,故原告的起诉未超过撤销权的行使期间,对被告桑梓蓓的主张本院不予支持。根据合同法第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12683号 上诉人(原审被告):桑梓蓓,女,1984年5月20日出生,汉族,住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人:董静静,河北天雄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):穆维涛,男,1986年12月18日出生,汉族,住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人:刘曙光,河北昌俊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高甫,男,1983年1……