继承纠纷 （2013）青中民申字第59号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王某甲的再审申请书的内容与二审上诉状的内容基本完全一致，且对于自己的的事实主张，没有证据加以证明，而二审判决已经对王某甲的上诉理由进行了有理有据的阐述，本合议庭对二审判决阐述的观点予以认同，在此不再赘述。综上，王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一三年十二月二十五日书 记 员 任盛楠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王某甲的再审申请书的内容与二审上诉状的内容基本完全一致，且对于自己的的事实主张，没有证据加以证明，而二审判决已经对王某甲的上诉理由进行了有理有据的阐述，本合议庭对二审判决阐述的观点予以认同，在此不再赘述。综上，王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青中民申字第59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某丙，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟某甲，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟某乙，男。一审原告王某乙，男。再审申请人王某甲因与被申请人王某丙、孟某甲、孟某乙、一审原告王某乙继承纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（201……