侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）粤03民终587号

被上诉人不存在生产行为，属于事实认定错误，依法应予以改判。三、被上诉人有实际销售sunshine项链，并且是生产商，侵犯了上诉人的复制权和发行权，一审法院判决没有就被上诉人侵犯上诉人复制权和发行权的行为做出赔偿认定，既是事实认定错误，也是法律适用错误，与被上诉人的严重的侵权行为不符，依法应当予以改判。四、对于被上诉人侵犯上诉人的信息网络传播权的行为，被上诉人完全是基于商业目的进行使用，在侵权页面进行展示次数多达12次，一审法院判决被上诉人赔偿人民币6000元的金额畸低，与被上诉人的严重的侵权行为不符。五、涉案美术作品是钻石类产品，独创性强，市场价值高，一审法院判决被上诉人赔偿人民币6000元的金额畸低，与涉案作品的类型、独创性等严重不符，应予以改判。六、上诉人为推广sunshine项链，支出了近三百万元的成本推广费用，并提供相应的发票，该作品比一般没有进行推广的美术作品市场价值要髙得多，一审法院判决被上诉人赔偿人民币6000元的金额畸低，应予以改判。七、上诉人为维权支出的合理费用高达7000元，一审判决被上诉人赔偿的经济损失及合理支出仅6000元畸低，远不足以弥补上诉人的损失及维权的合

深圳市佐卡伊电子商务有限公司与深圳市金悦美商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终587号 上诉人（原审原告）：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼。 法定代表人：吴涛。 委托诉讼代理人：许云均，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市金悦美商贸有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘国威路鹏基工……