医疗服务合同纠纷 （2016）晋04民终1788号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其在2015年12月初才拿到被告的体检报告，贻误了原告的治疗时机，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告栗源的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告栗源承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人栗源在被上诉人长治清华机械厂职工医院体检是在其单位集体组织下完成的，被上诉人长治清华机械厂职工医院将体检报告送给其单位并无不当，上诉人栗源认为被上诉人长治清华机械厂职工医院耽误了其治疗时机，但未有证据予以证明，对于其主张本院不予支持。综上所述，上诉人栗源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元。由上诉人栗源负担。本判决为终审判决。审判长　　张建兵审判员　　范　宁审判员

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其在2015年12月初才拿到被告的体检报告，贻误了原告的治疗时机，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告栗源的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告栗源承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人栗源在被上诉人长治清华机械厂职工医院体检是在其单位集体组织下完成的，被上诉人长治清华机械厂职工医院将体检报告送给其单位并无不当

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1788号上诉人（原审原告）栗源，男。委托代理人牛建军，系山西凯宁律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）长治清华机械厂职工医院，住所地长治市清华街。负责人万超刚，职务院长委托代理人郭斌，山西维尼律师事务所律师。一般代理。委托代理人李补生，男。上诉人栗源与被上诉人长治清华机械厂职工医院医疗服务合同纠纷一案，山西省长治市城区人民法……