申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特71号

该些证据与申请人主张的仲裁撤销理由相关事实缺乏直接关联性，故不予采纳。经审查查明：2016年12月19日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲（2016）办字第8812号裁决：一、每赛仙公司自裁决生效之日起七日内支付吴苏海2016年8月工资差额3,000元、2016年9月工资差额8,784元、2016年10月1日至10月14日工资6,896.55元；二、吴苏海要求每赛仙公司支付2016年6月25日至9月15日超时加班工资3,225元、休息日加班工资1,935元、法定节假日加班工资2,068元的请求，不予支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然主张仲裁裁决适用、法律法规错误，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其未提供充分的证据材料予以支持，故申请人的申请缺乏事实和法律依据，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（五）项规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院

该些证据与申请人主张的仲裁撤销理由相关事实缺乏直接关联性，故不予采纳。经审查查明：2016年12月19日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲（2016）办字第8812号裁决：一、每赛仙公司自裁决生效之日起七日内支付吴苏海2016年8月工资差额3,000元、2016年9月工资差额8,784元、2016年10月1日至10月14日工资6,896.55元；二、吴苏海要求每赛仙公司支付2016年6月25日至9月15日超时加班工资3,225元、休息日加班工资1,935元、法定节假日加班工资2,068元的请求，不予支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特71号申请人：上海每赛仙果业股份有限公司，住所地上海市浦东新区浦电路438号901室（部位）10A室。法定代表人：贾二翠，总经理。委托诉讼代理人：罗香伟，上海汇茂律师事务所律师。被申请人：吴苏海，男，1985年4月24日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。申请人上海每赛仙果业股份有限公司（以下简称每赛仙公司）与被申请人吴苏海申请撤销仲裁裁决一……