合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00086号

原、被告双方签订的《重庆广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作协议》是当事人双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。合作协议签订后，被告本应依照《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，以及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，全面履行合同约定义务，却未按合作协议第四项第1条约定在2013年10月1日前向原告支付固定的广告经营任务款和影视剧配置购买费余款350万元，已构成违约，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告可以要求被告继续履行合同，向原告支付固定的广告经营任务款和影视剧配置购买费余款350万元，并赔偿原告违约金损失，本院据此依法支持原告的诉讼请求。但是，合作协议违约责任条款约定，未付款逾期支付损失按照每日千分之二计算违约金有违相关法律规定，应依法按照人民银行同期同类贷款利率的四倍予以调低，本院支持被告关于调低违约金计算标准的请求。被告关于原

原、被告双方签订的《重庆广播电视集团CTV娱乐频道2013年度战略合作协议》是当事人双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。合作协议签订后，被告本应依照《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，以及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，全面履行合同约定义务，却未按合作协议第四项第1条约定在2013年10月1日前向原告支付固定的广告经营任务款和影视剧配置购买费余款350万元，已构成违约，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00086号原告：重庆广播电视集团（总台），住所地重庆市九龙区渝州路68号。法定代表人：牟丰京，总裁。委托代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。委托代理人：程勇，重庆至立律师事务所律师。被告：重庆鸿舟影视传媒有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街8号六楼。法定代表人：余辉，董事长。委托代理人：谢孟芸，重庆天之合律师事务所律师原告重……