财产损害赔偿纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第1932号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第1932号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-08-31

裁判要旨

公民的合法财产依法受保护,侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的,侵害人应当赔偿损失。上诉人许维珍砍掉属周和天所有的树木,侵犯了周和天的权利,应予以赔偿。上诉人许维珍主张周和天的树木种植在自己的承包地上,对此许维珍未能提供证据,同时也与其在一审中的陈述不相吻合,故本院对这一主张不予采信。至于赔偿金额,原审法院根据本案实际情况,酌定的赔偿金额也无不妥。综上,原审法院所作的判决并无不当,上诉人的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由许维珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛海波代理审判员  洪可喜代理审判员  胡起达二〇一五年八月三十一日书 记 员  王 翀附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度

摘要

公民的合法财产依法受保护,侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的,侵害人应当赔偿损失。上诉人许维珍砍掉属周和天所有的树木,侵犯了周和天的权利,应予以赔偿。上诉人许维珍主张周和天的树木种植在自己的承包地上,对此许维珍未能提供证据,同时也与其在一审中的陈述不相吻合,故本院对这一主张不予采信。至于赔偿金额,原审法院根据本案实际情况,酌定的赔偿金额也无不妥。综上,原审法院所作的判决并无不当,上诉人的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由许维珍负担。本判决为终审判决。

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第1932号上诉人(原审被告)许维珍。委托代理人***。委托代理人***。被上诉人(原审原告)周和天。委托代理人***。上诉人许维珍因财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第3137号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年6月15日立案后,依法组成合议庭,于2015年6月23日公开开庭……