机动车交通事故责任纠纷 （2015）滨中民一终字第405号

本案争议焦点有两个，（一）本次事故的责任划分及赔偿标准问题；（二）原告主张的各项损失是否合理。关于争议焦点一，事故的责任划分及赔偿标准问题。在本案中，原告王忠荣、被告李光明均未提交相关有效证据证实二人在本次交通事故中不存在过错或过错小于对方，邹平县公安局交通警察大队出具证明，对该事故原因无法查清，为综合保障当事人的合法权益，根据公平原则，原告王忠荣与被告李光明均应承担本次交通事故的同等责任，李光明应承担50%的赔偿责任。关于争议焦点二，原告的各项损失是否合理。确认原告的合理损失如下：1.医疗费8210.36元(3499.36元+1395元+3316元)；2.住院伙食补助费900元(30天×30元/天)，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费10201.32元(2550.33元/月÷30天×120天)，原告已提交工作单位的误工证明、工资表，能够证实其误工情况，故对误工费予以支持10201.32元；4.护理费8145.8元(3500元/月÷30天×30天+28264元/年÷30天×60天)，原告已提交护理人员单位的误工证明、工资表、银行交易明细等证据予以证实护理人员的实际

本案争议焦点有两个，（一）本次事故的责任划分及赔偿标准问题；（二）原告主张的各项损失是否合理。关于争议焦点一，事故的责任划分及赔偿标准问题。在本案中，原告王忠荣、被告李光明均未提交相关有效证据证实二人在本次交通事故中不存在过错或过错小于对方，邹平县公安局交通警察大队出具证明，对该事故原因无法查清，为综合保障当事人的合法权益，根据公平原则，原告王忠荣与被告李光明均应承担本次交通事故的同等责任，李光明应承担50%的赔偿责任。关于争议焦点二，原告的各项损失是否合理。确认原告的合理损失如下：1.医疗费8210.36元(3499.36元+1395元+3316元)；2.住院伙食补助费900元(30天×30

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第405号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海五路712号36号楼。负责人张翠霞，总经理。委托代理人王玮，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。被上诉人（原审原告）王忠荣。委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。原审被告李光明。上诉人浙商产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保……