不当得利纠纷 （2021）鲁04民终97号

成祥公司主张王家昌侵占其营业款，成祥公司应当对其主张提交充足证据予以证明。王家昌原系成祥公司股东和员工，负责成祥公司财务工作，成祥公司、王家昌之间存在多笔资金往来。在王家昌任职期间，成祥公司提交多笔向王家昌账户转账的证据（自2008年1月24日至2009年9月27日），但仅有转账记录、凭证不足以证明系王家昌侵占成祥公司营业款。成祥公司对其财务状况、人员活动负有管理职责，成祥公司并未提交对其财务状况进行审计的证据。成祥公司向公安机关控告王家昌涉嫌职务侵占犯罪，公安机关经调查询问认定没有犯罪事实，不予立案。因此，成祥公司提交的证据不足以证明王家昌在任职期间侵占成祥公司营业款，成祥公司应当承担举证不能的法律责任，该院对成祥公司该项诉讼请求不予支持。在枣庄市公安局市中分局对王家昌的询问笔录中，王家昌认可，2010年1月5日王家昌签订股权转让协议后，2010年1月11日，王家昌通过转账支票取得成祥公司账户资金22.4万元。关于转账原因，2019年11月27日询问笔录中，王家昌陈述系因公司欠其钱，其未告知便将该款项转入其个人账户，而在2020年1月12日询问笔录中，王家昌陈述系经过王祥冰同意将其中

成祥公司主张王家昌侵占其营业款，成祥公司应当对其主张提交充足证据予以证明。王家昌原系成祥公司股东和员工，负责成祥公司财务工作，成祥公司、王家昌之间存在多笔资金往来。在王家昌任职期间，成祥公司提交多笔向王家昌账户转账的证据（自2008年1月24日至2009年9月27日），但仅有转账记录、凭证不足以证明系王家昌侵占成祥公司营业款。成祥公司对其财务状况、人员活动负有管理职责，成祥公司并未提交对其财务状况进行审计的证据。成祥公司向公安机关控告王家昌涉嫌职务侵占犯罪，公安机关经调查询问认定没有犯罪事实，不予立案。因此，成祥公司提交的证据不足以证明王家昌在任职期间侵占成祥公司营业款，成祥公司应当承担举证不

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终97号上诉人（原审原告）：枣庄市成祥机械工程有限公司，住所地枣庄市市中区光明路街道东山阴村（雷鸣水泥厂院内），统一社会信用代码91370400773172568C。法定代表人：王建英，总经理。委托诉讼代理人：朱杰，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦宏，山东龙头律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王家昌，男，1966年3月11日……