机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙绍民终字第992号

本案的主要争议焦点是：一、蔡贵超的死亡赔偿金应按照城镇居民标准还是农村居民标准计算；二、原审判决认定郭小军对本起事故造成原审原告超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任是否正确；三、保险公司在商业险限额内是否应承担赔偿责任；四、保险公司在商业险限额内是否应直接向原审原告支付保险赔偿金。关于第一个争议焦点，确定蔡贵超的死亡赔偿金是以城镇居民标准还是农村居民标准计算，应从其经常居住地、工作地或者主要收入来源地等方面进行确定。上诉人蔡显来、秦葱女、蔡倩倩、蔡良、蔡子怡在二审中提供的三门县海游镇蟠龙社区居民委员会出具的证明、三门县公安局海游派出所出具的证明、台州臻峰建材有限公司出具的证明、李弓利的证人证言等证据，足以证明蔡贵超长期居住在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故上诉人蔡显来、秦葱女、蔡倩倩、蔡良、蔡子怡主张按照城镇居民标准计算蔡贵超的死亡赔偿金602554元（包含被抚养人生活费55374元），合法合理，本院予以支持。关于第二个争议焦点，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况等制作的交通事故认定书，认定蔡贵超承担本起事故的主要责任，刘建民承担事故的次要责任，原审法

本案的主要争议焦点是：一、蔡贵超的死亡赔偿金应按照城镇居民标准还是农村居民标准计算；二、原审判决认定郭小军对本起事故造成原审原告超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任是否正确；三、保险公司在商业险限额内是否应承担赔偿责任；四、保险公司在商业险限额内是否应直接向原审原告支付保险赔偿金。关于第一个争议焦点，确定蔡贵超的死亡赔偿金是以城镇居民标准还是农村居民标准计算，应从其经常居住地、工作地或者主要收入来源地等方面进行确定。上诉人蔡显来、秦葱女、蔡倩倩、蔡良、蔡子怡在二审中提供的三门县海游镇蟠龙社区居民委员会出具的证明、三门县公安局海游派出所出具的证明、台州臻峰建材有限公司出具的证明、李弓利的证人

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第992号上诉人（原审原告）蔡显来。上诉人（原审原告）秦葱女。上诉人（原审原告）蔡倩倩。上诉人（原审原告）蔡良。上诉人（原审原告）蔡子怡。上述上诉人蔡良、蔡子怡的法定代理人叶宝珠。上述五上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）王旭东。上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人陈宝珠。委托代理人（特别授权代理）刘……