不当得利纠纷 （2016）川20民终176号
裁判要旨
《侵权责任法》第十八条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”，本案吕一凡死亡的赔偿权利人为其父母即原告兰燕和被告吕军。死亡赔偿金及精神抚慰金是不法侵害致人死亡时特有的财产损害项目，并非死者吕一凡的遗产，是对受害者近亲属的赔偿。本案赔偿给兰燕和吕军的509075.5元扣除已支出的丧葬费、交通费、误工费等费用38000元后，余款471075.5元应当归原被告共同所有。原、被告分割此款时，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。原、被告离婚后，婚生子吕一凡和婚生女吕林岚实际均由被告抚养，原告没有与吕一凡共同生活，没有照顾死者，故原告兰燕应当适当少分，确定原告分割35%即164876元，被告分割65%即306199.5元。被告应当将原告应分割部分给付原告。被告关于应当扣除子女抚养费的辩解意见，因抚养费属另一法律关系，不予支持，被告应另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第一十八条第一款规定，判决如下：一、被告吕军于本判决生效之日起五日内给付原告兰燕因吕一凡死亡所获赔偿款余款4710
摘要
《侵权责任法》第十八条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”，本案吕一凡死亡的赔偿权利人为其父母即原告兰燕和被告吕军。死亡赔偿金及精神抚慰金是不法侵害致人死亡时特有的财产损害项目，并非死者吕一凡的遗产，是对受害者近亲属的赔偿。本案赔偿给兰燕和吕军的509075.5元扣除已支出的丧葬费、交通费、误工费等费用38000元后，余款471075.5元应当归原被告共同所有。原、被告分割此款时，应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。原、被告离婚后，婚生子吕一凡和婚生女吕林岚实际均由被告抚养，原告没有与吕一凡共同生活，没有照顾死者，故原告
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终176号上诉人（原审被告）吕军，男，汉族，1976年10月11日出生，住四川省资阳市。委托代理人吕青芸，女，汉族，1994年9月1日出生，住四川省资阳市。被上诉人（原审原告）兰燕，女，汉族，1987年1月2日出生，住四川省资阳市。上诉人吕军因与被上诉人兰燕不当得利纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3361……