机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1560号

吴惠珍系在与庄德凯发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关出具道路交通事故认定书，庄德凯虽有异议，但未提供证据予以反驳该事故认定书，故对该道路交通事故认定书予以采信。因庄德凯驾驶的车辆已在人保公司投保了交强险及商业三者险，故超过交强险的赔偿部分，由人保公司在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任，超过部分，由庄德凯承担。人保公司辩称医疗费需要扣除10%的医保外用药，符合法律规定，故予以采信，该部分费用由庄德凯承担。吴惠珍主张交通费500元，未能提供充分证据予以证实，原审法院酌定交通费为300元。人保公司辩称吴惠珍所提供的误工证明与其公司的跟踪记录不符，未能提供证据予以反驳，故不予采信。吴惠珍主张误工费16,640元，未能提供充分证据予以证实，参照其他服务业44,286元/年的行业标准，酌定吴惠珍误工费为14,559.78元。经审核，吴惠珍主张的损失中医疗费17,733.84元、住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费360元（12元/天×30天）、护理费3,600元（60元/天×60天）、误工费14,559.78元、残疾赔偿金68,692元、精神损害抚慰金5,000

吴惠珍系在与庄德凯发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关出具道路交通事故认定书，庄德凯虽有异议，但未提供证据予以反驳该事故认定书，故对该道路交通事故认定书予以采信。因庄德凯驾驶的车辆已在人保公司投保了交强险及商业三者险，故超过交强险的赔偿部分，由人保公司在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任，超过部分，由庄德凯承担。人保公司辩称医疗费需要扣除10%的医保外用药，符合法律规定，故予以采信，该部分费用由庄德凯承担。吴惠珍主张交通费500元，未能提供充分证据予以证实，原审法院酌定交通费为300元。人保公司辩称吴惠珍所提供的误工证明与其公司的跟踪记录不符，未能提供证据予以反驳，故不予采信。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1560号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，组织机构代码83717692-1，住所地常州市和平北路11号。代表人蒋旭，该公司总经理。委托代理人张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴惠珍，女，汉族，1961年11月11日生，住常州市武进区。委托代理人王彦，江苏华东律师事务所律师。委托代理人李明……