劳动争议 (2017)鲁07民终6453号
裁判要旨
该案的争议焦点有五个,一是韩素刚与金融酒店之间是否存在劳动关系;二是韩素刚的诉讼请求是否超过诉讼时效;三是韩素刚要求金融酒店支付休病假期间欠发工资122985元及赔偿金109240元是否应得到支持;四是韩素刚要求金融酒店退还要求韩素刚缴纳的保险医疗费2663.73元有无事实和法律依据;五是中国银行潍坊分行是否应对上述款项的支付和退还承担连带责任。针对第一个争议焦点,韩素刚提交的金融大厦员工考核表、社会保险缴纳证明、失业人员档案接收证明存根及金融酒店提交的[2010]88号关于终止与韩素刚劳动关系的决定载明的单位名称虽为金融大厦,但是韩素刚提交金融酒店员工离职签批表能够证明韩素刚入职金融酒店的时间为1997年10月5日,但根据韩素刚提交的企业信息,金融酒店于1997年10月5日尚未成立,而金融大厦于1994年已经成立,且该入职时间与金融大厦员工考核表载明的韩素刚入职时间一致;另,该离职签批表载明的离职时间2013年7月8日与失业人员档案接收证明存根载明的金融大厦为韩素刚转移档案的时间一致,且根据韩素刚提交的交易明细查询、交易对手明细查询、中国银行活期一本通以及法院依法调取的中国银行进账单
摘要
该案的争议焦点有五个,一是韩素刚与金融酒店之间是否存在劳动关系;二是韩素刚的诉讼请求是否超过诉讼时效;三是韩素刚要求金融酒店支付休病假期间欠发工资122985元及赔偿金109240元是否应得到支持;四是韩素刚要求金融酒店退还要求韩素刚缴纳的保险医疗费2663.73元有无事实和法律依据;五是中国银行潍坊分行是否应对上述款项的支付和退还承担连带责任。针对第一个争议焦点,韩素刚提交的金融大厦员工考核表、社会保险缴纳证明、失业人员档案接收证明存根及金融酒店提交的[2010]88号关于终止与韩素刚劳动关系的决定载明的单位名称虽为金融大厦,但是韩素刚提交金融酒店员工离职签批表能够证明韩素刚入职金融酒店的时
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终6453号上诉人(原审原告):韩素刚,男,1978年5月1日出生,汉族,住山东省潍坊市奎文区。上诉人(原审被告):潍坊国际金融大酒店管理有限公司,住所地山东省潍坊市奎文区四平路86号。法定代表人:王方,董事长。委托诉讼代理人:张乐良,山东艾立特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司潍坊分行,住所地山东省潍坊市奎文区……