合伙协议纠纷 （2021）兵05民终26号

当事人的合法权益受到法律保护。原告彭兵与被告谭小强共同合伙经营博乐市烤动力餐厅。2016年5月30日，彭兵自愿退出合伙，与谭小强签订《协议书》，该协议是双方在平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该协议合法、有效，双方均应按照协议约定的内容履行各自权利义务。根据谭小强提供的资产负债表以及《协议书》中约定的内容，可以证实彭兵已经实际完成300000元的出资，故对被告方辩称彭兵未提供证据证实其实际完成出资，应当驳回其诉讼请求的理由，本院不予采纳。博乐市烤动力餐厅在彭兵、谭小强合伙期间并未对利润进行分配，在《协议书》中确定了彭兵的投资数额以及谭小强应向彭兵支付的款项数额，应当视为双方对前期合伙的清算。且博乐市烤动力餐厅属于个体经营，并非合伙企业，不应当适用《中华人民共和国合伙企业法》，谭小强辩称《协议书》违反《中华人民共和国合伙企业法》等法律规定，未对利润、亏损进行分配，未对合伙进行清算，应属无效合同的理由，本院不予采纳。彭兵、谭小强在庭审中，向法庭提供了两份《协议书》，内容大致一样，均约定“经营不顺（经营不下去），由彭兵解决相关事宜”。该约定并未明确所谓相关

当事人的合法权益受到法律保护。原告彭兵与被告谭小强共同合伙经营博乐市烤动力餐厅。2016年5月30日，彭兵自愿退出合伙，与谭小强签订《协议书》，该协议是双方在平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该协议合法、有效，双方均应按照协议约定的内容履行各自权利义务。根据谭小强提供的资产负债表以及《协议书》中约定的内容，可以证实彭兵已经实际完成300000元的出资，故对被告方辩称彭兵未提供证据证实其实际完成出资，应当驳回其诉讼请求的理由，本院不予采纳。博乐市烤动力餐厅在彭兵、谭小强合伙期间并未对利润进行分配，在《协议书》中确定了彭兵的投资数额以及谭小强应向彭兵支付的款项数

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民事判决书 （2021）兵05民终26号 上诉人（原审被告）：谭小强，男，1980年10月5日出生，汉族，个体，住博乐市。 上诉人（原审被告）：马月萍，女，1983年8月3日出生，汉族，个体，住博乐市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。 被上诉人……