机动车交通事故责任纠纷 (2020)鲁07民终8033号
裁判要旨
受害人郝传旺与王凯发生交通事故并致使受害人郝传旺受伤属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定王凯承担事故的同等责任,郝传旺承担事故的同等责任,一审法院对此予以确认。根据事故责任确定受害人郝传旺与王凯相应的赔偿责任比例应以5:5为宜。因王桂秀、郝守娟、郝守花未能提供受害人郝传旺驾驶的电动自行车时速每小时低于25公里,自重小于55公斤的证据,故该事故责任比例比照机动车划分认定。 人民保险公司对鉴定报告真实性无异议,认为鉴定报告未鉴定交通事故与死亡原因的参与度,要求重新鉴定。但该鉴定报告对受害人生前因交通事故损伤死亡,已确定交通事故与死亡存在直接因果关系,是死亡的主要原因。故人民保险公司主张再次鉴定系重复主张,一审法院不予支持。 关于王桂秀、郝守娟、郝守花主张的各项费用,一审法院已经确认的损失为356107.5元。对于王桂秀、郝守娟、郝守花主张的医疗费中的人血白蛋白2864元,购买人系宫世胜,人民保险公司不予认可,该主张不予支持。人民保险公司以受害人郝传旺生前患有其他疾病、住院治疗期间的用药存在非医保用药为由,申请对郝传旺用药中非医保用药进行
摘要
受害人郝传旺与王凯发生交通事故并致使受害人郝传旺受伤属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析,确定王凯承担事故的同等责任,郝传旺承担事故的同等责任,一审法院对此予以确认。根据事故责任确定受害人郝传旺与王凯相应的赔偿责任比例应以5:5为宜。因王桂秀、郝守娟、郝守花未能提供受害人郝传旺驾驶的电动自行车时速每小时低于25公里,自重小于55公斤的证据,故该事故责任比例比照机动车划分认定。 人民保险公司对鉴定报告真实性无异议,认为鉴定报告未鉴定交通事故与死亡原因的参与度,要求重新鉴定。但该鉴定报告对受害人生前因交通事故损伤死亡,已确定交通事故与死亡存在直接因果
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终8033号 上诉人(原审原告):王桂秀(系受害人郝传旺之妻),女,汉族,1948年11月18日出生,住山东省青州市。 上诉人(原审原告):郝守娟(系受害人郝传旺之长女),女,汉族,1970年10月7日出生,住山东省青州市。 上诉人(原审原告):郝守花(系受害人郝传旺之次女),女,汉族,1974年9月22日出生,住山东省青州市。 三……