劳务合同纠纷 （2016）浙02民终236号

关于落款时间分别为2009年、2010年的两张欠条，虽然上诉人对欠条上“李小雨”签字的真实性有异议并申请笔迹鉴定，但其未及时缴纳鉴定费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，上诉人应当对欠条上“李小雨”非其本人所签这一待证事实承担举证不能的不利后果，原审法院对该两份欠条的真实性予以确认并无不当。关于落款时间为2012年的委托书，虽载明由第三方承担款项，但根据委托书内容以及上诉人在一、二审过程中关于2012年8月1日结清欠款等事实的陈述，原审法院将该委托书视为上诉人对被上诉人欠款的确认并无不当。上诉人主张委托书上的欠款已于2012年8月1日结清，但未提供充分证据予以证明，且其自认于2013年2月5日在复原拼接的委托书上捺印确认与原件核对无误，应视为对委托书内容的认可。上诉人虽主张系在被上诉人等人胁迫的情况下才捺印，但未提供充分证据予以证明，本院

关于落款时间分别为2009年、2010年的两张欠条，虽然上诉人对欠条上“李小雨”签字的真实性有异议并申请笔迹鉴定，但其未及时缴纳鉴定费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，上诉人应当对欠条上“李小雨”非其本人所签这一待证事实承担举证不能的不利后果，原审法院对该两份欠条的真实性予以确认并无不当。关于落款时间为2012年的委托书，虽载明由第三方承担款项

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终236号上诉人（原审被告）：李小雨。被上诉人（原审原告）：杨桂军。委托代理人：陈啸晓，浙江东方港律师事务所律师。上诉人李小雨因劳务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市江东区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）甬东民初字第849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷及询问……