不当得利纠纷 （2016）渝05民终1345号

张仲成庭前选择案由为不当得利纠纷，但一审庭审中又要求变更案由为委托合同纠纷。根据双方举示之章程、决议来看，股东会委托邓薇负责办理公司设立事宜，张仲成作为出资股东，将出资款汇至邓薇个人账户汇款的行为在情理之中，邓薇也未否认张仲成汇入其帐户的15万元系设立公司的投资款，且张仲成并无其它15万元汇至公司账户。故认定该15万元应为张仲成为履行公司章程约定出资义务所缴纳的出资。就不当得利纠纷之案由而言，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。张仲成向邓薇支付15万元是基于设立公司过程中履行出资义务，并非不当得利，故张仲成不当得利之诉请不能成立。就张仲成选择之案由委托合同纠纷而言，张仲成、邓薇之间并未签订委托合同，亦无口头约定，本案并无委托之表征，张仲成、邓薇之间并未形成委托关系，对张仲成之诉请，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下：“驳回原告张仲成的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告张仲成负担”。张仲成不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：一审认定张仲成与邓薇

张仲成庭前选择案由为不当得利纠纷，但一审庭审中又要求变更案由为委托合同纠纷。根据双方举示之章程、决议来看，股东会委托邓薇负责办理公司设立事宜，张仲成作为出资股东，将出资款汇至邓薇个人账户汇款的行为在情理之中，邓薇也未否认张仲成汇入其帐户的15万元系设立公司的投资款，且张仲成并无其它15万元汇至公司账户。故认定该15万元应为张仲成为履行公司章程约定出资义务所缴纳的出资。就不当得利纠纷之案由而言，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。张仲成向邓薇支付15万元是基于设立公司过程中履行出资义务，并非不当得利，故张仲成不当得利之诉请不能成立。就张仲成选择之案由委托合同纠纷而言，张仲成、邓

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1345号上诉人（原审原告）张仲成。委托代理人段成焰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓薇。委托代理人张敏，重庆锋度律师事务所律师。委托代理人龙卫星，重庆锋度律师事务所律师。上诉人张仲成与被上诉人邓薇不当得利纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年9月17日作出（20……