承揽合同纠纷 （2021）粤20民终65号

本案系承揽合同纠纷。器美公司主张赖家俊未完成合同约定的15台口罩机安装工作，但根据赖家俊一审提交的录音证据可知，其在沟通过程中对于赖家俊关于已完成15台机器的主张始终未提出异议，而是要求与“华姐”沟通，而“阿华”亦同样未提出异议，只是要求延期付款。上述证据与赖家俊提供的证人证言、微信聊天截图等相互印证，能够佐证赖家俊已完成15台口罩机安装工作的主张。器美公司主张阿华并非其员工、证人证言存在矛盾且与赖家俊存在利害关系等上诉意见的理据不足，本院不予采纳。另，器美公司主张双方已口头协商变更安装费标准为2.2万元/台，但赖家俊对此不予确认，器美公司提交的相关证据亦不足以佐证其主张，本院亦不予支持。一审法院综合全案证据，认定器美公司应支付拖欠的安装款32.4万元及逾期付款利息，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，器美公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6160元，由中山市器美机器人科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　梁以劲审判员　　吴合波审判员　　章文佳二〇二一年一月十四日书记员　

本案系承揽合同纠纷。器美公司主张赖家俊未完成合同约定的15台口罩机安装工作，但根据赖家俊一审提交的录音证据可知，其在沟通过程中对于赖家俊关于已完成15台机器的主张始终未提出异议，而是要求与“华姐”沟通，而“阿华”亦同样未提出异议，只是要求延期付款。上述证据与赖家俊提供的证人证言、微信聊天截图等相互印证，能够佐证赖家俊已完成15台口罩机安装工作的主张。器美公司主张阿华并非其员工、证人证言存在矛盾且与赖家俊存在利害关系等上诉意见的理据不足，本院不予采纳。另，器美公司主张双方已口头协商变更安装费标准为2.2万元/台，但赖家俊对此不予确认，器美公司提交的相关证据亦不足以佐证其主张，本院亦不予支持。一审

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终65号上诉人（原审被告）：中山市器美机器人科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东一路****楼****，统一社会信用代码91442000MA4WDCAX0X。法定代表人：范舜林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赖家俊，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉……